CHILE: DECLARACIÓN EN RECHAZO A RESOLUCIÓN DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA SOBRE SEMILLA TRADICIONAL

6 de mayo de 2024, Santiago de Chile/ Como Red de Acción en Plaguicidas, RAP Chile, y como personas, comunidades y organizaciones que estamos por la defensa de la semilla, rechazamos la resolución sobre Semilla Tradicional publicada en el Diario Oficial por el Ministerio de Agricultura del Gobierno del presidente Gabriel Boric por las siguientes razones:

1.- El intercambio de semilla está en el ámbito legal del derecho consuetudinario, que expresa los usos y costumbres de la sociedad como una norma no escrita. La resolución se refiere al derecho consuetudinario con el término “el principio de primacía de la realidad” (considerando N°11) y atenta contra ese derecho al regular los trafkintu. Los intercambios de semilla son una práctica ancestral de los pueblos originarios que en las últimas décadas se ha ido extendiendo a sectores más amplios del mundo rural y urbano. Esta resolución que los limita, no consideró una consulta pública del proyecto de resolución que hubiese permitido la participación informada y organizada de representantes de pueblos originarios y del vasto universo de quienes hoy trabajan en la recuperación de la semilla y el impulso a la agroecología en comunidades, o en huertas rurales y urbanas. Además, es una medida que contrasta con las recientes disposiciones sobre participación ciudadana en la implementación del Tratado de Escazú en Chile. Los intercambios de semilla son la base de la soberanía alimentaria y constituyen un derecho reconocido por el Estado de Chile al firmar en 2018 la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de Campesinos y Campesinas y personas que trabajan la tierra. El punto 19, letra d de esa declaración afirma el “derecho a conservar, utilizar, intercambiar y vender las semillas o el material de multiplicación que hayan conservado después de la cosecha”.

La mejor protección de la semilla tradicional es cultivarlas, reproducirlas, intercambiarlas libre y solidariamente y en armonía con la naturaleza. Pero en el lenguaje del Estado y las semilleras agrupadas en ANPROS, “proteger” es registrar, certificar, y privatizar este patrimonio colectivo y público. El gobierno actual, que se hace llamar ecológico y feminista, se ha puesto una vez más en contra de prácticas destinadas a preservar la bio diversidad y diversidad cultural y contra las mujeres campesinas y de pueblos originarios, pues ellas han estado a la cabeza del movimiento de defensa de la semilla en Chile y el mundo.

Continue reading

Chile: La Red de Acción en Plaguicidas de Chile, RAP-Chile, rechaza la resolución del Ministerio de Agricultura sobre semillas tradicionales

Abril de 2024, Santiago de Chile/ Si bien la resolución exenta del Ministerio de Agricultura, MINAGRI, sobre semillas tradicionales, publicada el martes 9 de abril en el Diario Oficial, reconoce en su artículo N° 1 la existencia de las semillas tradicionales y su contribución al desarrollo de sistemas alimentarios sustentables y a la seguridad para la soberanía alimentaria, en su artículo N° 2 , desvirtúa lo anterior al eliminar el derecho a comercializar e intercambiar bajo normas y prácticas ajustadas a la realidad campesina e indígena, estableciendo, en cambio,  que las guardadoras, guardadores, campesinas, campesinos, pequeño productor y productora agrícola podrán realizar la práctica ancestral de intercambiar las semillas tradicionales pero que sus cantidades serán reguladas por un acto administrativo del Ministerio de Agricultura.

Entre otros puntos críticos de esta resolución que fortalece el monopolio comercial que hoy gozan las empresas semilleras, nos parece de la mayor gravedad que mediante esta resolución el MINAGRI norme las cantidades de semillas a ser intercambiadas, contraviniendo entre otros, el Convenio de la Biodiversidad que la misma Resolución cita en su fundamentación y la práctica ancestral de intercambio de semillas, donde las cantidades a intercambir y comercializar han sido y son determinadas libremente por generaciones de campesinos/as y guardadoras/es.

Como Red de Acción en Plaguicidas de Chile, RAP-AL Chile y Alianza por una Mejor Calidad de Vida, desde hace décadas hemos rechazado toda ley o convenio que atente contra el derecho histórico de los productores (as) campesinos (as) e indígenas a conservar, seleccionar, enriquecer, intercambiar, sembrar  y guardar sus semillas. Por tanto, desde RAP-Chile contribuiremos a activar la articulación de organizaciones para resguardar a las Semillas Ancestrales y Criollas  y los derechos de agricultores/as y guardadoras/es.  Así mismo, apoyamos  la Declaración Pública  de la Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas, ANAMURI. sobre resolución del  Ministerio de Agricultura.

Declaración Pública de ANAMURI sobre resolución del  Ministerio de Agricultura.

Continue reading

Argentina: Propuestas de RAP-AL a las autoridades respecto a la reducción del riesgo por el uso de plaguicidas, su eliminacion y reemplazo por alternativas más seguras en la agricultura en el marco del Convenio de Diversidad Biológica

Abril de 2024, Marcos Paz, Argentina/ Propuestas de RAP-AL a las autoridades de Argentina respecto a la la reducción del riesgo por el uso de plaguicidas y sustancias químicas peligrosas (Meta 7 en el CBD) y en la eliminación de Plaguicidas Altamente Peligrosos en la agricultura y su reemplazo por alternativas más seguras (Meta A7 de GFC).  Consideraciones generales: 

  • Se hace necesario tomar el problema en su integralidad desde el registro de plaguicidas hasta el desecho de envases.
  • Existe para nuestro país una profusa investigación sobre el efecto de los plaguicidas en la salud socio ambiental aunque el registro nacional de intoxicaciones por plaguicidas no de cuenta de la incidencia real dada la subnotificaciòn de casos derivado de la existencia de barreras económicas, culturales y geográficas.
  • Se comercializan en nuestro país 140 productos plaguicidas prohibidos en otros países
  • Se utilizan en nuestro país 123 productos que pueden considerarse altamente peligrosos (PAP)
  • Tener indicadores claros ayuda a realizar un diagnóstico y posteriormente a realizar evaluaciones del proceso

Sobre los indicadores

 1- Respecto a los indicadores para el CBD, el indicador de carga de plaguicidas aparece como un indicador del riesgo de plaguicidas apropiado pero en el caso de nuestro país se debe tener en cuenta;

Continue reading

DESDE RAP-AL RECHAZAMOS UNA VEZ MÁS LA DESIGNACION EN CARGOS PÚBLICOS DE QUIENES HAN SIDO GERENTES DE EMPRESAS QUIMICAS TRANSNACIONALES.

29 de abril de 2024, Marcos Paz, Argentina / La designación de Leonardo Sarquis en la Dirección de Conservación de la Administración de Parques Nacionales resulta inaceptable para todos aquellos que defendemos la diversidad y el cuidado de la naturaleza en sí misma, más allá de los servicios que pueda brindarnos. L. Sarquis fue miembro de la transnacional Monsanto y ministro de Asuntos Agrarios de la provincia de Buenos Aires.

Esta designación resulta controvertida más aún en la actualidad donde nuestro país debe analizar las propuestas que se llevarán a discusión en la próxima reunión del Convenio de Diversidad Biológica donde, entre otras decisiones, se deberá discutir en torno al objetivo A7, “Reducir los riesgos de contaminación y el impacto negativo de la contaminación proveniente de todas las fuentes para 2030, a niveles que no sean perjudiciales para la biodiversidad y las funciones y servicios de los ecosistemas, considerando los efectos acumulativos… reduciendo el riesgo general de los plaguicidas y productos químicos altamente peligrosos al menos a la mitad, incluso mediante la gestión integrada de plagas, con base científica y teniendo en cuenta la seguridad alimentaria y los medios de vida”. En este marco se discutirá la creación de un indicador de carga como instrumento para medir el riesgo implícito de los plaguicidas sobre cada especie vegetal y sobre toda la diversidad biológica.

Continue reading

Seis organizaciones de la sociedad civil denuncian ante la OCDE a  Bayer AG  por violaciones a los derechos humanos y daños al medio ambiente

25 de abril de 2024 /Junto a una coalición de organizaciones de la sociedad civil de Brasil, Paraguay, Bolivia y Alemania presentamos una queja ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) contra Bayer AG responsabilizándola por los graves impactos en el ambiente y los derechos humanos que genera la agricultura industrial en Sudamérica. La presentación de la queja se realizó mientras la empresa realiza su asamblea de accionistas.

La queja ante la OCDE documenta cuatro casos concretos que muestran los impactos negativos de este modelo agrícola en áreas donde Bayer AG comercializa sus productos ampliamente. Como parte de la denuncia, el Centro de Estudios Legales y Sociales (Argentina), Terra de Direitos (Brasil), BASE-IS (Paraguay), Fundación TIERRA (Bolivia), Misereor y ECCHR demandan a Bayer AG que realice cambios sostenibles en sus prácticas empresariales con el fin de respetar los derechos de las comunidades locales y el medio ambiente.

A partir de la evidencia de una investigación amplia y de numerosas entrevistas con comunidades afectadas, comprobamos que la empresa promueve en Sudamérica un modelo de agricultura que provoca inseguridad alimentaria, escasez de agua, deforestación extrema, pérdida de biodiversidad, graves consecuencias para la salud y confictos por la tierra con comunidades indígenas y campesinas.

“La empresa no ha respondido adecuadamente a los graves riesgos para los derechos humanos y el medio ambiente directamente relacionados con su modelo de negocio en la región. Tampoco se han supervisado los impactos del uso de semillas genéticamente modificadas y pesticidas, ni se han tomado medidas adecuadas para prevenirlos y mitigarlos”, afirma Sarah Schneider, experta en agricultura y nutrición mundial de Misereor.

Continue reading

México: Agenda socioambiental 2024: Diagnósticos y propuestas

Ciudad de México a 18 de abril de 2024/ Por Leticia Merino y Cecilia Navarro Coordinadoras/ Con el objetivo de llamar la atención de quienes contienden por cargos de elección popular -la presidencia de la república, entre otros- sobre los graves problemas socioambientales que enfrenta el país, 35 especialistas de universidades públicas y organizaciones civiles elaboraron la Agenda socioambiental 2024, que analizan nueve temas de atención urgente para la futura administración.

Es por esta atención urgente que los autores y autoras de la Agenda ya han tenido reuniones de presentación de la agenda con los equipos de las candidatas y el candidato a la presidencia de la república, con el fin de explicar a detalle los diagnósticos y las propuestas para cada tema.

Los autores de cada capítulo explican cómo los procesos de deterioro ambiental obedecen a dinámicas complejas en las que destacan tres factores: la desigualdad económica que se traduce en desigualdad ambiental; la captura por parte de las élites económicas y las corporaciones de las instituciones que toman las decisiones de gestión de los recursos ambientales y la prioridad concedida a megaproyectos y a la economía exportadora, pese a que con frecuencia sus impactos son gravísimos y los padecen en mayor medida las poblaciones en condición de pobreza.

Para cada uno de los temas, las autoras y autores la Agenda ofrecen una ruta crítica, viable, razonada para revertir los procesos de deterioro con una visión de bien común y largo plazo. Estos son algunos de los puntos más relevantes de cada tema. El capítulo sobre Plaguicidas Altamente Peligrosos estuvo a cargo de Fernando Bejarano de RAPAM.

Plaguicidas Altamente Peligrosos

El uso continuo de plaguicidas, especialmente los “plaguicidas altamente peligrosos” (PAP), tiene un alto costo para los agroecosistemas al disminuir la diversidad biológica, haciéndolos más vulnerables a plagas, enfermedades y variaciones climáticas; además de afectar de manera considerable la salud humana, principalmente a los sectores más vulnerables de la sociedad.

Como resultado de las políticas regulatorias neoliberales que privilegiaron a las empresas y simplificaron los trámites para el registro de plaguicidas, y a pesar de los avances en la decisión de prohibir el glifosato, en el2023 hay 204 PAP autorizados para ser utilizados en México (151 de los cuales están prohibidos en otros países), entre ellos los insecticidas que están causando alta mortalidad de polinizadores.

Continue reading

México: Sí es posible producir alimentos sin glifosato en el país, hay alternativas y evidencia científica

]28 de marzo 2024, México.  El Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt) de México, en una conferencia de alto nivel el 28 de marzo de 2024, ha presentado alternativas científicas al glifosato, después de un esfuerzo tremendo de ensayos de campo junto con centenares de científic@s y comunidades campesinas.

Comunicado. Sí es posible producir alimentos sin glifosato en México, hay alternativas y evidencia científica

 

-Conahcyt ha coordinado el desarrollo de nuevos bioherbicidas con más de 90% de eficacia que están en proceso de aprobación regulatoria, uno de ellos ya con dictámenes técnicos por Senasica

I-dentificados, 6 bioherbicidas inocuos que han probado tener hasta más de 90% de eficacia; se suman a las alternativas agroecológicas para producir en el campo mexicano sin glifosato

-Decreto presidencial ha disminuido el uso de glifosato y no pone en riesgo la producción de alimentos en el país

-Hallazgos de proyectos técnico-científicos demuestran que ya se produce de forma exitosa sin glifosato

-Ya se cultivan en el país 7 millones de hectáreas sin glifosato y agroquímicos, con 4.5 millones de personas productoras: Producción para el Bienestar y Sembrando Vida

-Vocería del Gobierno de México reitera que el decreto para prescindir del glifosato tiene como propósito y compromiso proteger la salud y preservar el cultivo del maíz

En atención al pleno cumplimiento del decreto presidencial del 13 de febrero de 2023 vigente, por el que se establecen diversas acciones en materia de glifosato y maíz genéticamente modificado, el gobierno federal, mediante el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt), así como otras dependencias mandatadas, dieron a conocer resultados científicos y tecnológicos de las acciones probadas en diversos territorios del país que confirman que sí es posible producir alimentos sin glifosato, y de la existencia de alternativas viables a este agrotóxico.

En la conferencia de prensa “Atención al decreto para prescindir del glifosato en México. Es posible producir alimentos sin agrotóxicos, alternativas viables al glifosato”, participaron: la Vocería del Gobierno de México, el Conahcyt y las secretarías de Bienestar, a través de la Subsecretaría de Inclusión Productiva y Desarrollo Rural; de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), mediante la Subsecretaría de Autosuficiencia Alimentaria; y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), con la Procuraduría Agraria (PA). Además, personas de la comunidad científica responsables de los 85 proyectos científicos en el campo mexicano.

Alternativas al glifosato

Continue reading

Argentina: Dengue, modelo agrario y cambio climático

10 de abril de 2024, Argentina/ Por Javier Souza Casadinho. Las causas del brote de dengue son múltiples, conocidas y, también, poco abordadas: modificación del clima, desmontes, uso de agrotóxicos, afectación de los predadores del mosquito y la falta de planificación territorial. La necesidad de debatir los modelos productivos y sus impactos en la salud y el ambiente. Miradas integrales y no solo repelentes.

En la naturaleza no es fácil hallar causas directas que impliquen procesos y fenómenos determinados como, por ejemplo, la dinámica de la población de un insecto como el mosquito Aedes Aegypti, que transmite el virus del dengue. Entonces, es necesario recurrir a análisis integrales que incluyan, por ejemplo, la expansión del mosquito en contextos más amplios, como las condiciones de cambio climático; aspectos sistémicos que vinculen la supervivencia de los insectos con la merma en sus enemigos naturales (predadores y parásitos) y con el incremento en las temperaturas; y también aspectos dialécticos entendiendo que los fenómenos pueden tener consecuencias en múltiples dimensiones, en términos sencillos: positivos o negativos, según cada individuo.

La dinámica de población de una espacie, que indica el incremento o merma de su número, está determinada por factores propios de la especie y las condiciones ambientales. Mientras que dentro de las primeras se hallan sus características genéticas, su ADN; entre la segunda se encuentran el clima, la disponibilidad de alimento y la presencia de predadores y parásitos.

En ese contexto, el incremento en la cantidad de mosquitos Aedes Aegypti puede explicarse por:

Continue reading

Gobierno y agrotóxicos: Caputo baja aranceles para beneficiar el uso de pesticidas que afectan la salud y el ambiente en Argentina

9 de abril de 2024, Argentina/ Por Anabel Pomar. Glifosato, atrazina y 2-4, D son los tres venenos cuyos aranceles bajarán a menos de la mitad. Es un intento del gobierno de Javier Milei y su ministro Luis Caputo de beneficiar a las corporaciones de agrotóxicos y a los productores que los utilizan principalmente para productos transgénicos, en dosis cada vez mayores, y más patológicas. Detalles de otra medida regresiva para el medio ambiente, que busca favorece un sistema de producción contaminante, dañino y que beneficia principalmente a las grandes corporaciones del agronegocio.

El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, a través de un mensaje en la red social X, anticipó medidas para “favorecer al agro”. El mensaje publicado éste lunes 8 de abril por la tarde, anunció que se producirá este mes la “baja de aranceles de herbicidas” y una “mejora de aprobaciones de los permisos de Senasa”.

Los herbicidas a base de atrazina, glifosato y 2-4,D bajarán del 35% al 12.6% (que es el Arancel Común vigente para el Mercosur). A su vez reduciremos el arancel de la Atrazina primaria, desde el 24% actual al 10.8%”, dice textualmente.

La medida, en un contexto de profunda inseguridad alimentaria y hambre, y décadas de afectaciones producto del uso de ese tipo de peligrosos agrotóxicos, pinta un escenario distópico. “El gobierno busca reducir los costos de producción de los productores individuales con el claro objetivo de incrementar la siembra de los cultivos dedicados a la exportación (maíz, soja, trigo), con ello incrementar los saldos exportables para desde allí obtener más ingresos relacionados con las retenciones a la exportación. En términos estrictamente económicos, al bajar el precio de estos herbicidas cambia la relación entre el costo del insumo y su productividad marginal. Lo que producirá un incremento en la utilización de estos insumos. Claro está, todo ello, a costa de la salud socio ambiental”, dijo a lavaca el ingeniero agrónomo Javier Souza Casadinho.

Continue reading

México: Comunicado del CIIDRI de la Universidad Autónoma Chapingo sobre la necesidad de prohibición total del glifosato

6 de abril de 2024, México. Comunicado oficial del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias para el Desarrollo Rural Integral (CIIDRI-CHAPINGO): por una prohibición total del glifosato. En respuesta a los recientes pronunciamientos sobre la sustitución del glifosato, el Centro de Investigación CIIDRI-CHAPINGO se posiciona firmemente a favor de la prohibición total del glifosato en México, un herbicida probablemente cancerígeno. Esta postura se fundamenta en nuestra convicción por la protección a la salud de los mexicanos y del medio ambiente. Destacan tres aspectos fundamentales:

El glifosato solo se utiliza en el 44% de las unidades de producción del país. Es crucial entender que la dependencia de este herbicida no es tan amplia como se ha sugerido.

El glifosato es solo una de las muchas estrategias utilizadas por los productores para el manejo de hierbas o arvenses, pues existe una gran diversidad y combinación de prácticas para la limpia, lo que demuestra que su prohibición no comprometerá la productividad ni la soberanía alimentaria.

 El manejo de arvenses es solo una de las múltiples labores que requieren los cultivos. Ya que el éxito de la producción agrícola también depende de otros aspectos como la nutrición de las plantas, el manejo de plagas y enfermedades, entre otros.

En este contexto, es importante cambiar la idea de que el glifosato es indispensable o una solución única para los desafíos agrícolas.

Continue reading